Disruptivo Mx
Desde la UNAM, especialistas del ITAM y el ITESO advierten que las nuevas «reglas del juego» impulsadas desde el Ejecutivo podrían comprometer la legitimidad y el pluralismo político en México.
En un momento decisivo para el sistema político mexicano, la Estación Noroeste de Investigación y Docencia (ENID) del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM se convirtió en el epicentro de un debate urgente: la Reforma Electoral 2026.
Durante la inauguración del seminario conjunto con el ITESO y el ITAM, Mauricio Padrón Innamorato, secretario académico del IIJ, lanzó una advertencia clara: las reglas electorales no son meros trámites técnicos. Son el andamiaje institucional que garantiza que la alternancia en el poder sea real y que el régimen sea legítimo.
Las 3 implicaciones críticas de la Reforma 2026
El seminario busca desmenuzar lo que muchos consideran una «simplificación o polarización» del debate público. Los académicos identificaron tres ejes donde la reforma podría tener efectos adversos:
Representación Política: ¿Se garantiza que todas las voces lleguen al Congreso o se busca una hegemonía que silencie a las minorías?
Pluralismo: La posible reconfiguración de las instituciones podría limitar la competencia equitativa entre partidos.
Independencia Organizativa: El riesgo de una reforma «impuesta» sin diagnósticos técnicos podría vulnerar la autonomía de los procesos electorales.
«Poner los puntos sobre las íes»
Juan Manuel Vega Gómez, jefe de la ENID, fue incisivo al señalar que la propuesta impulsada desde la presidencia del país no debe pasar sin un examen riguroso. «Es preciso señalar aquellos aspectos que podrían afectarnos», subrayó, reafirmando el papel de la UNAM como el contrapeso intelectual necesario frente a las coyunturas políticas.
«La academia tiene la responsabilidad irrenunciable de ofrecer análisis sustentados en evidencia y fundamentos constitucionales ante reformas que pretenden cambiar la estructura del poder.»
Para evitar que la discusión se quede solo en el centro del país, el seminario ha trazado una ruta crítica de deliberación colectiva:
Tijuana (ENID-UNAM): Sede de la sesión inaugural.
Guadalajara (ITESO): Continuará el esfuerzo este 23 de febrero.
Ciudad de México (ITAM): Concluirá el 3 de marzo.
Esta descentralización busca que la ciudadanía y los actores interesados fuera de la capital también tomen parte en lo que Guadalupe Salmorán Villar define como una «reflexión sobre el tipo de democracia que deseamos preservar».
¿Hacia dónde va México?
La Reforma Electoral 2026 no es solo una modificación de leyes; es una posible reconfiguración del Estado.
El llamado de la academia es unánime: cualquier cambio debe partir de un diagnóstico plural y no de una imposición política, si es que se pretende fortalecer, y no debilitar, la competencia política en los años por venir.
